長(zhǎng)久以來(lái)，中國(guó)與韓國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊密，形成了密切合作的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，助力雙方諸多產(chǎn)業(yè)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。

數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)從1998年到2021年連續(xù)24年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差。1992年中韓兩國(guó)建交，1993年韓國(guó)即實(shí)現(xiàn)對(duì)華貿(mào)易順差，且至2021年連年保持順差。韓國(guó)建國(guó)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授崔裴根表示，過(guò)去20年，如果除去對(duì)華貿(mào)易順差，那么韓國(guó)對(duì)外貿(mào)易有10年其實(shí)是逆差--中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于韓國(guó)外貿(mào)體系的支撐作用不言而喻。

然而，在美中貿(mào)易爭(zhēng)端、新冠肺炎疫情、歐陸地緣沖突的背景下，各國(guó)紛紛強(qiáng)化本國(guó)供應(yīng)鏈而致全球供應(yīng)鏈?zhǔn)艿綌_動(dòng)頻頻，中韓之間的供應(yīng)鏈也不可避免地承受莫大壓力。業(yè)界人士認(rèn)為，應(yīng)正確認(rèn)識(shí)目前兩國(guó)合作面臨的困難，積極探索在新的供應(yīng)鏈環(huán)境下，兩國(guó)在供應(yīng)鏈以及其他領(lǐng)域的合作方案。

中韓供應(yīng)鏈悄然有變

相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，到2008年，世界經(jīng)濟(jì)全球價(jià)值鏈(GVC)參與度持續(xù)上升，但此后便停滯不前，在國(guó)際金融危機(jī)以及新冠肺炎疫情暴發(fā)后更是大幅下跌。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)主導(dǎo)著全球供應(yīng)鏈的有效增長(zhǎng)，全球疫情暴發(fā)后，中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的占比進(jìn)一步擴(kuò)大。中國(guó)不僅是最終消費(fèi)品的世界供應(yīng)基地，也是供應(yīng)其他國(guó)家附加值生產(chǎn)所需中間品及資本品的GVC產(chǎn)品及服務(wù)供應(yīng)基地。中國(guó)在世界出口中的占比由2000年的3.9%增至2021年的15.3%。然而，今年前兩月，該數(shù)據(jù)降至14.3%，主要是由部分地區(qū)封控及不穩(wěn)定因素增加所致。

韓國(guó)產(chǎn)業(yè)研究院(KIET)先任研究委員趙哲表示，中韓兩國(guó)供應(yīng)鏈相互依賴(lài)度極高，盡管?chē)?guó)內(nèi)外環(huán)境變化不斷，但韓國(guó)全球供應(yīng)鏈對(duì)中國(guó)的依賴(lài)度仍在進(jìn)一步增加;在GVC貿(mào)易方面，中韓兩國(guó)互為對(duì)方的供應(yīng)基地。

數(shù)據(jù)顯示，在韓國(guó)出口總額中，中國(guó)所占比重自2010年以來(lái)一直維持在31%左右，GVC產(chǎn)品則一直保持在34%左右。韓國(guó)進(jìn)口對(duì)中國(guó)的依賴(lài)度相比出口略低，但在進(jìn)口額中，中國(guó)所占比重仍達(dá)23%，GVC產(chǎn)品進(jìn)口額達(dá)30%。中國(guó)出口對(duì)韓國(guó)的依賴(lài)度約為4.5%，但進(jìn)口對(duì)韓國(guó)的依賴(lài)度達(dá)8.5%。

需要警惕的是，全球供應(yīng)鏈目前正遭遇各種威脅，這主要包括中美貿(mào)易爭(zhēng)端、俄烏沖突、各國(guó)強(qiáng)化本國(guó)供應(yīng)鏈等地緣政治因素，自然災(zāi)害、氣候變化、生物多樣性遭破壞等環(huán)境因素，新冠肺炎疫情持續(xù)蔓延等。

在此背景下，趙哲指出，中韓產(chǎn)業(yè)關(guān)系也出現(xiàn)了阻礙合作的因素。一方面，隨著中國(guó)本土品牌的崛起及自身供應(yīng)鏈的加強(qiáng)，韓國(guó)的消費(fèi)品、原材料、零部件、資本品等在中國(guó)的銷(xiāo)售可能出現(xiàn)萎縮。另一方面，由于全球供應(yīng)鏈環(huán)境變化，韓國(guó)也在考慮供應(yīng)鏈多元化及加強(qiáng)自身供應(yīng)鏈建設(shè)，比如韓國(guó)正嘗試將汽車(chē)線束等產(chǎn)品的供應(yīng)鏈擴(kuò)展至越南等東南亞地區(qū)。

探索多形式產(chǎn)業(yè)合作

面對(duì)全球及中韓供應(yīng)鏈發(fā)生的變化，大韓貿(mào)易投資振興公社(KOTRA)中國(guó)地區(qū)本部長(zhǎng)洪彰杓表示，中韓兩國(guó)應(yīng)通過(guò)運(yùn)用區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)、中韓自由貿(mào)易協(xié)定等多雙邊FTA共同應(yīng)對(duì)全球供應(yīng)鏈危機(jī)，在全球價(jià)值鏈重組過(guò)程中加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)企業(yè)合作，強(qiáng)化中韓兩國(guó)在區(qū)域價(jià)值鏈(RVC)中的力量和作用。

趙哲認(rèn)為，為了防止中韓合作問(wèn)題持續(xù)惡化，雙方應(yīng)加強(qiáng)溝通與磋商，構(gòu)建快速反應(yīng)機(jī)制，推進(jìn)差別化的分工與合作，將中韓供應(yīng)鏈面臨的困難度降至最低。同時(shí)，應(yīng)探索多種形式的產(chǎn)業(yè)合作。

首先，共同利用中韓兩國(guó)的創(chuàng)新成果，尤其是在高附加值領(lǐng)域開(kāi)展合作。例如，利用韓國(guó)的創(chuàng)意或技術(shù)在中國(guó)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，反之亦然。兩國(guó)企業(yè)共同參與風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。構(gòu)建開(kāi)放型的中韓創(chuàng)新合作平臺(tái)。

其次，可利用中國(guó)新基建和韓國(guó)數(shù)字基建，擴(kuò)大雙方的商機(jī)。如將中國(guó)大型信息技術(shù)企業(yè)構(gòu)筑的大數(shù)據(jù)或人工智能成果應(yīng)用于韓國(guó)消費(fèi)品的高端化;將中國(guó)的電商系統(tǒng)或智能健康系統(tǒng)用作提供韓國(guó)產(chǎn)品或醫(yī)療服務(wù)的平臺(tái)等。

再次，共同構(gòu)建全新的東亞供應(yīng)鏈。建立勞動(dòng)密集型低附加值產(chǎn)品的海外生產(chǎn)基地，如將韓國(guó)三星、LG等公司的家電、通信設(shè)備組裝工廠及相關(guān)配件生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)移到東南亞等地;為企業(yè)退出提供制度保障，為轉(zhuǎn)移項(xiàng)目制定具體的轉(zhuǎn)換方案，既要考慮中國(guó)國(guó)內(nèi)原材料、零部件、設(shè)備等的供應(yīng)和對(duì)接，又要考慮海外工廠和中國(guó)需求之間的對(duì)接;在第三方市場(chǎng)加強(qiáng)合作。

最后，開(kāi)展更廣域的產(chǎn)業(yè)合作。中韓兩國(guó)都非常關(guān)注大氣污染、碳中和等環(huán)境問(wèn)題，應(yīng)共同努力解決細(xì)顆粒物等大氣污染問(wèn)題。建立技術(shù)共享機(jī)制，著重研發(fā)減少企業(yè)細(xì)顆粒物及溫室氣體排放的環(huán)保設(shè)備和技術(shù)，并在營(yíng)銷(xiāo)等方面積極開(kāi)展合作。推進(jìn)旨在解決細(xì)顆粒物等環(huán)境問(wèn)題的大型聯(lián)合技術(shù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目等。(張日)

關(guān)鍵詞： 中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系 世界經(jīng)濟(jì) 韓國(guó)數(shù)字基建 通信設(shè)備組裝工廠