Wi-Fi用久了，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)還是會(huì)有許多的小問(wèn)題，就是會(huì)受到射頻。而且這種問(wèn)題還在不斷發(fā)展，目前我們知道的就有三個(gè)解決無(wú)線(xiàn)電干擾的常用辦法，比如降低物理數(shù)據(jù)傳輸率，減少受干擾AP的傳輸功率和調(diào)整AP的信道分配。

(資料圖片僅供參考)

802.11技術(shù)在過(guò)去10年已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展：更快、更強(qiáng)大且更具有可擴(kuò)展性。但有一個(gè)問(wèn)題依然困擾著Wi-Fi，即可靠性。沒(méi)有什么比用戶(hù)抱怨Wi-Fi性能不穩(wěn)定、覆蓋不好、經(jīng)常掉線(xiàn)更讓網(wǎng)管人員崩潰的事了。要想把Wi-Fi這個(gè)看不到且不斷變化的環(huán)境給處理好的確是個(gè)問(wèn)題，而射頻干擾就是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

射頻干擾幾乎來(lái)自于所有能發(fā)出電磁信號(hào)的裝置(無(wú)繩電話(huà)、藍(lán)牙手機(jī)、微波爐乃至智能儀表)。但大多數(shù)企業(yè)都沒(méi)有意識(shí)到的是，最大的Wi-Fi干擾源是他們自己的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)。

不同于授權(quán)頻譜，可以將一定的帶寬授權(quán)給特定的服務(wù)商使用。Wi-Fi是一個(gè)任何人都可以使用的共享介質(zhì)，它工作在2.4GHz和5GHz這兩個(gè)免授權(quán)頻段。

當(dāng)一部802.11客戶(hù)端設(shè)備偵聽(tīng)到其它信號(hào)，無(wú)論該信號(hào)是否是Wi-Fi信號(hào)，該設(shè)備都會(huì)暫緩傳輸數(shù)據(jù)直到該信號(hào)消失。如果在數(shù)據(jù)傳輸中出現(xiàn)干擾則會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟包，從而強(qiáng)制Wi-Fi重傳數(shù)據(jù)。重傳數(shù)據(jù)會(huì)造成數(shù)據(jù)吞吐量下降，并給共享同一訪問(wèn)接入點(diǎn)(AP)的用戶(hù)帶來(lái)普遍的影響。

雖然頻譜分析工具現(xiàn)已集成在AP中幫助IT部門(mén)觀察并甄別Wi-Fi干擾，但如果他們不能切實(shí)解決干擾問(wèn)題，那么就沒(méi)有什么實(shí)際意義。

射頻干擾的問(wèn)題由于新型無(wú)線(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)802.11n的推出而變得更加嚴(yán)重。802.11n通常在一個(gè)AP中采用多個(gè)射頻信號(hào)在不同的方向和方位傳輸幾路Wi-Fi數(shù)據(jù)流，從而實(shí)現(xiàn)更高的連接速率。因此現(xiàn)在出問(wèn)題的機(jī)會(huì)將會(huì)翻倍。這些信號(hào)中如果有一路信號(hào)受到干擾，那么作為802.11n用于顯著提高數(shù)據(jù)傳輸速率的基本技術(shù)，空間復(fù)用和信道綁定將全部失效。

解決干擾問(wèn)題的通行做法

通常解決射頻干擾的方法包括降低物理數(shù)據(jù)率，降低受影響AP的發(fā)射功率，以及改變AP的信道分配三種方式。雖然這些方法都有它們各自的專(zhuān)長(zhǎng)，但沒(méi)有一種是直接針對(duì)射頻干擾問(wèn)題的。

目前市場(chǎng)上充斥著大量采用全向雙極天線(xiàn)的AP，這些天線(xiàn)從各個(gè)方向發(fā)送和接收信號(hào)。由于這些天線(xiàn)總是不分環(huán)境、不分場(chǎng)合地發(fā)送和接收信號(hào)，一旦出現(xiàn)干擾，這些系統(tǒng)除了與干擾做斗爭(zhēng)以外沒(méi)有其它辦法。它們不得不降低物理數(shù)據(jù)傳輸速率，直至達(dá)到可接受的丟包水平為止。這簡(jiǎn)直太影響效率了!而且隨之而來(lái)的是，共享該AP的所有用戶(hù)將會(huì)感受到無(wú)法忍受的性能下降。

不可思議的是，降低AP的數(shù)據(jù)速率實(shí)際卻產(chǎn)生了與期望相反的結(jié)果：數(shù)據(jù)包在空中停留的時(shí)間更長(zhǎng)。這就意味著需要花更長(zhǎng)的時(shí)間接收這些數(shù)據(jù)包，從而增加了丟包的風(fēng)險(xiǎn)，使它們?cè)谥芷谛愿蓴_中變得更加脆弱。

另一種針對(duì)Wi-Fi設(shè)計(jì)的通常做法是降低AP的發(fā)射功率，從而更好地利用有限的信道數(shù)量。這樣做可以減少共享一臺(tái)AP的設(shè)備數(shù)量，以提高AP的性能。但是降低發(fā)射功率的同時(shí)也會(huì)降低客戶(hù)端接收信號(hào)的強(qiáng)度，這就轉(zhuǎn)變成了更低的數(shù)據(jù)率和更小范圍的Wi-Fi覆蓋，進(jìn)而導(dǎo)致覆蓋空洞的形成。而這些空洞必須通過(guò)增加更多的AP來(lái)填補(bǔ)?？梢韵胂螅黾痈郃P會(huì)制造更多的干擾。

請(qǐng)不要改變信道

最后，大多數(shù)WLAN廠商希望客戶(hù)能相信，解決Wi-Fi干擾的最佳方案是“改變信道”。也就是當(dāng)射頻干擾增加時(shí)，AP會(huì)自動(dòng)選擇另一個(gè)“干凈”的信道來(lái)使用。

雖然改變信道是一種在特定頻率上解決持續(xù)干擾的有效方法，但干擾更傾向于不斷變化且時(shí)有時(shí)無(wú)。通過(guò)在有限的信道中跳轉(zhuǎn)，引發(fā)的問(wèn)題甚至比它解決的問(wèn)題還要多。

在使用最廣泛的2.4GHz Wi-Fi頻段，總共只有三個(gè)非干擾信道。即使是在5GHz頻段，在去除動(dòng)態(tài)頻率選擇(DFS：一種允許非授權(quán)設(shè)備與現(xiàn)有雷達(dá)系統(tǒng)共享頻譜的機(jī)制)之后也只有4個(gè)非重疊40MHz寬信道。

AP執(zhí)行的改變信道操作需要將連接的客戶(hù)端分離并再次關(guān)聯(lián)。這將引起語(yǔ)音和視頻類(lèi)應(yīng)用的中斷，并導(dǎo)致由于相鄰AP為防止同信道干擾而變換信道，從而引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng)。

同信道干擾是在不同的設(shè)備使用同一個(gè)信道或用同一無(wú)線(xiàn)頻段發(fā)射和接收Wi-Fi信號(hào)時(shí)產(chǎn)生的設(shè)備間干擾。為將同信道干擾降至最低，網(wǎng)管人員試圖更好地設(shè)計(jì)他們的網(wǎng)絡(luò)。而針對(duì)有限的可用頻譜，則通過(guò)將AP部署的間距拉到足夠遠(yuǎn)，來(lái)達(dá)到它們之間無(wú)法偵聽(tīng)或無(wú)法相互干擾的目的。不過(guò)，Wi-Fi信號(hào)不會(huì)停止也不會(huì)受這些架構(gòu)限制。

改變信道的方法也不會(huì)考慮到客戶(hù)的使用感受。在這些場(chǎng)景中，干擾取決于AP所處的有利位置，但客戶(hù)得到了什么?難道轉(zhuǎn)移到一個(gè)干凈的信道真能改善用戶(hù)體驗(yàn)嗎?

關(guān)鍵詞：