北京作為首都，其作用自然不必多說(shuō)。

也正因如此，許多大廠(chǎng)基本都會(huì)將總部設(shè)在北京，像小米、北京亦是如此。

憑借“首都效應(yīng)”，許多企業(yè)也獲得了前所未有的發(fā)展機(jī)會(huì)。不過(guò)隨著越來(lái)越多的企業(yè)總部落戶(hù)首都，給北京的發(fā)展也帶來(lái)了一定壓力。

(資料圖片)

北京作為政治、經(jīng)濟(jì)、文化科創(chuàng)等中心，前不久為了能夠疏散北京非核心功能，要求凡是不符合這些功能要求的央企國(guó)企全部撤出。

截至目前，全國(guó)第二批央企離京“正式啟動(dòng)”，看來(lái)這次國(guó)家是要?jiǎng)诱娓窳恕?/strong>

這些央企總部都設(shè)在哪里？

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前全國(guó)央企數(shù)量共計(jì)133家，而其中總部設(shè)在北京的央企已經(jīng)超過(guò)75%，且大多數(shù)與北京的核心功能完全不沾邊。

而伴隨人口接連不斷的大量涌入，這無(wú)疑將會(huì)對(duì)資源分配產(chǎn)生巨大影響，同時(shí)也為首都帶來(lái)了不可避免的麻煩。

除了首都北京以外，央企總部數(shù)量第二多的城市是上海。而其中便有新中國(guó)成立之初便在上海扎根的交通銀行，也算是我國(guó)金融央企的佼佼者之一。

另外六家則是涵蓋了制造業(yè)、航空航天以及工業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域的央企。

說(shuō)實(shí)話(huà)，相較而言將總部設(shè)在上海是相當(dāng)合理的。

目前廣東擁有的央企數(shù)量有且只有兩家，分別是南方航空與南方電網(wǎng)。

南方電網(wǎng)管理著整個(gè)南方地區(qū)的用電，體量依然不容小覷。

而深圳則設(shè)有3家央企總部，分別是華僑城集團(tuán)、中國(guó)光合以及21年遷入深圳的中國(guó)電子。

設(shè)置在香港的央企總部一共有5家，分別是華潤(rùn)、太平洋保險(xiǎn)、中旅、招商局集團(tuán)以及紫荊文化5家企業(yè)。

另外東北地區(qū)與武漢分別有6家和3家央企總部，即便是最新設(shè)立的雄安新區(qū)也有兩家央企總部入駐。

而四川與江西贛州分別有東方電氣集團(tuán)與中國(guó)稀土集團(tuán)兩家企業(yè)總部。

所以央企總部完全沒(méi)有非要設(shè)立在北京的必要，可即便如此為什么還會(huì)有如此多的央企將總部設(shè)置在北京呢？

第二批央企總部離京“正式啟動(dòng)”

其實(shí)許多央企設(shè)立在北京有許多歷史背景在里面。

在建國(guó)之初，部委都有著自己的職責(zé)分工，可隨著后期慢慢發(fā)展，這些職能部門(mén)漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)性質(zhì)，最后就成了如今現(xiàn)在的央企。

例如大家比較熟悉的中石化，在最初隸屬于化學(xué)工業(yè)部，直到98年撤銷(xiāo)成立中石化集團(tuán)。

所以這也說(shuō)明一點(diǎn)，許多央企的總部之所以設(shè)在北京，是因?yàn)樗麄冊(cè)揪统錾诒本?，隨后才是以央企形式存在的。

盡管這些企業(yè)是土生土長(zhǎng)的北京企業(yè)，但卻長(zhǎng)期占據(jù)著北京很大的區(qū)位位置，特別是位于北京二環(huán)核心區(qū)以?xún)?nèi)的企業(yè)，讓北京在基建發(fā)展方面面臨著巨大困難。

所以這才有了央企總部撤離核心區(qū)的想法。截至目前，第一批撤離北京核心區(qū)的央企總部，已經(jīng)在新城市成功落戶(hù)。

看到成效不錯(cuò)以后，北京又再次明確準(zhǔn)備啟動(dòng)第二批央企總部搬離北京的方案。

這也就意味著，在第二批正式啟動(dòng)以后，又會(huì)騰出一大片土地用以項(xiàng)目建設(shè)。

當(dāng)然，要搬離北京的遠(yuǎn)不止央企總部，甚至連北京的許多高校也開(kāi)始搬遷了。

例如北京交通大學(xué)的新校區(qū)已經(jīng)在雄安新區(qū)動(dòng)工，并且預(yù)計(jì)在2025年開(kāi)啟第一輪招生，并于2035年之前完成全部搬遷工作。

而伴隨這些央企總部與高校逐漸搬離北京核心區(qū)，將會(huì)極大地緩解目前北京異常擁擠的現(xiàn)象。

動(dòng)真格

讓央企總部搬離北京核心區(qū)，其實(shí)在很早之前就提出了這個(gè)想法，不過(guò)真正實(shí)際行動(dòng)的卻沒(méi)有幾個(gè)。

從2016年到現(xiàn)在，也就只有3家央企愿意主動(dòng)撤離，對(duì)此讓很多人認(rèn)為這個(gè)方案只是在空喊。

而如今第二批央企搬離正式啟動(dòng)，同時(shí)還有4所高校含在其中，看來(lái)這一次是國(guó)家要?jiǎng)诱娓窳恕?/strong>

也就表明，這次是下定決心要將核心區(qū)央企總部踢出北京了。不過(guò)目前正在建設(shè)并逐漸起步的雄安新區(qū)，卻能全部承接這部分央企總部落戶(hù)。

在緩解北京人口及交通壓力，乃至是房?jī)r(jià)壓力的同時(shí)，還能促進(jìn)雄安新區(qū)發(fā)展。

最后總結(jié)一下：

盡管第二批央企總部撤離北京已經(jīng)正式啟動(dòng)，但實(shí)際要真正離開(kāi)還有許多困難和問(wèn)題。其中最重要的一點(diǎn)，就是到底哪些企業(yè)不符合北京核心區(qū)功能，如果追根溯源的話(huà)，似乎每個(gè)央企都有充分的理由不離開(kāi)。

所以對(duì)于這些問(wèn)題，還應(yīng)該有一個(gè)規(guī)范，所有企業(yè)統(tǒng)一按照這個(gè)規(guī)范執(zhí)行。

對(duì)此，你怎么看呢？