金蝶國際突然遭到港股知名股評人、投資人韋伯(David Webb)唱空。其在網站上發(fā)表文章直指，“金蝶依賴特定行業(yè)的稅務優(yōu)惠、政府補助、房地產投資收益，以及與關聯方的交易來獲取盈利，實質只是一只泡沫股票。”

唱空文章一經發(fā)表，引起市場強烈反應。3月18日，金蝶國際股價大跌14.22%，次日再跌2.96%，兩個交易日，市值蒸發(fā)50億元。

面對質疑，金蝶國際3月19日晚間發(fā)表自愿性公告，就公司經營發(fā)展情況向股東和投資者做出公開澄清。金蝶國際表示，“公司進行云業(yè)務轉型，利潤會承受一定的壓力，但董事會對云戰(zhàn)略方向充滿信心。”

股價創(chuàng)一年來最大單日跌幅

3月13日，金蝶國際發(fā)布的2018年年報顯示，2018年公司實現營業(yè)收入28.09億元，同比增長21.97%;實現凈利潤4.12億元，同比增長32.9%。

然而，正是這份看上去高增長的報告卻被韋伯“炮轟”。3月18日，韋伯發(fā)表文章稱，金蝶國際股票在過去2年里漲了兩倍多，但是公司是依靠政府部門的稅收減免、政府補貼、房地產投資收益以及有問題的關聯交易來獲得利潤。他同時認為，核心軟件業(yè)務發(fā)展并不理想。

隨著韋伯文章的出爐，金蝶國際3月18日放量大跌14.22%。而這一跌幅也創(chuàng)下了金蝶國際近一年來最大單日跌幅。

面對上述質疑，金蝶國際3月19日晚間發(fā)布澄清公告。針對經營質量問題，金蝶表示，結合公司的戰(zhàn)略及歷史公告的數據，公司進行云業(yè)務轉型，利潤會承受一定的壓力，但董事會對云戰(zhàn)略方向充滿信心。董事會認為，近幾年公司經營質量穩(wěn)步提升，經營性凈現金流穩(wěn)健增長，2015年至2018年的經營性凈現金流分別為5.56億元、6.12億元、8.24億元和9.06億元，該等經營性現金流與投資性房地產公允價值變動沒有關系。

關于給予關聯方的貸款事項，金蝶表示，截至2018年底，關聯方貸款余額為7.22億元，其中青島鑫潤置業(yè)有限公司借款5.87億(為青島金蝶軟件園土地款);上海今逸醫(yī)療軟件有限公司借款1.05億元，以及深圳云之家網絡有限公司借款0.29億元(為貸款展期)。金蝶稱，上述貸款事宜均已發(fā)布公告提及。

對于，收購云之家股權事宜，金蝶國際稱，公司基于公司云業(yè)務的發(fā)展需要，預期建議收購有助于深化集團云平臺構建，加快集團云業(yè)務的持續(xù)成長，搶占企業(yè)云服務市場。此外，對于政府補貼與稅務減免問題，金蝶也做出了相應解釋。

在金蝶國際正面回應后，3月20日，公司股價出現小幅反彈，上漲3.73%，報收9.17港元/股。

大行報告存一定分歧

《證券日報》記者注意到，除韋伯外，關注金蝶國際的大行也不在少數。據記者不完全統(tǒng)計，僅3月13日至20日，至少有13家大行發(fā)布了關于金蝶國際的研報，而這其中存在一定的分歧。

花旗、中金、麥格理、美銀美林等機構極力看好并推薦?；ㄆ彀l(fā)表報告將金蝶國際列入中國軟件類股中的優(yōu)選股，2019年至2020年的收益預期亦上調2%至5%。該行同時將公司的目標價上調16.8%，由原來的10.1港元，上調至11.8港元，維持“買入”評級。

中金表示，公司的云服務業(yè)績超出預期，相信今年仍會繼續(xù)維持增長，該行上調公司目標價13%至9港元。不過該行認為，雖然云服務業(yè)務發(fā)展強勁，但有關趨勢已在估值中反映出來，因此評級仍為“持有”。

富瑞則將公司的目標價上調13.1%，從10.7港元升至12.1港元，重申“買入”評級。

不過，瑞信則持有不同觀點。瑞信在3月19日發(fā)布的研究報告指出，對公司云業(yè)務應憂慮，包括其增長動力和經營溢利的壓力，而公司被動式的收購反映公司未有為其業(yè)務自然增長添加動力，而其ERP和云業(yè)務的利潤都較同業(yè)低，目前更增添企業(yè)管治的問題。該行同時指出，公司目前估值貴，而且經營差，加上現金流的問題，重申“跑輸大市”評級，目標價8.7港元。

面地市場不同的聲音，金蝶國際首席財務官林波通過全球投資者電話會議重申了公司的信心。他表示，“對于公司發(fā)展戰(zhàn)略，金蝶管理層堅信，金蝶的云轉型走在正確的道路上，近年來業(yè)績有目共睹，我們對未來充滿信心。我們相信，隨著多項云業(yè)務持續(xù)健康發(fā)展，和龐大客群的滲透率，亦將會支持公司的長期增長。”（記者 趙 琳）

關鍵詞： 金蝶國際 投資人 股價 跌幅