標的公司潔昊環(huán)保2017年度營業(yè)收入為7078.98萬元
昨日,中證中小投資者服務中心(以下簡稱投服中心)參加了國中水務(4.680,0.00,0.00%)重大資產重組媒體說明會,就標的公司持續(xù)盈利能力問題、標的公司財務數(shù)據(jù)異常的原因、估值的合理性、剩余股份的后續(xù)安排等方面提出問題。
疑問一:
估值忽視公司盈利能力?
預案披露,標的公司潔昊環(huán)保2017年度營業(yè)收入為7078.98萬元,同比2016年減少約21.5%;凈利潤為1893.67萬元,同比2016年減少約35.9%。同時,潔昊環(huán)保在2017年度的主要產品產量、銷量均大幅減少,如除霧器系列凈化產品2017產量相比2016年減少47.5%,銷量同比2016年減少41.7%;其他產品如脫硝系列產品、濕式除塵系列產品產銷率也有所下降。在標的公司近年業(yè)績及主要生產銷售情況出現(xiàn)明顯下滑的前提下,上市公司進行重大資產重組,管理層是否對此進行過充分考量; 其估值過程中是否對標的公司持續(xù)盈利能力的風險有過充分考慮。
疑問二:
公司財務數(shù)據(jù)為何異常?
一是標的公司籌資活動現(xiàn)金流異常的原因是什么。2017年標的公司潔昊環(huán)保負債合計較2016年增長2041.36萬元。在負債大幅增長的前提下,籌資活動現(xiàn)金大幅流出的原因是什么;如存在大額分配股利、利潤或償付利息所支付的現(xiàn)金項目,為何沒有在預案中予以披露; 如標的公司在重組前向原股東大幅分配股利,甚至不惜提高資產負債率,是否存在向原股東利益輸送的嫌疑。
二是標的公司毛利率及應付賬款偏高的原因。標的公司潔昊環(huán)保2015年度、2016年度以及2017年度毛利率分別為56.79%、57.39%和51.32%,財務顧問應對比同行業(yè)上市公司說明毛利率是否偏高以及其合理性。另外,2017年應付賬款為3081.19萬元,占負債比例高達77.73%,需補充披露標的公司近三年應付賬款情況,以及關聯(lián)方所占金額比例,并結合相關數(shù)據(jù)解釋是否存在利潤操縱的嫌疑。
相關閱讀
-
小米華為等手機廠商攜手打響“入口”保衛(wèi)戰(zhàn)
3月20日,包括小米、中興、華為在內的10家手機廠商在北京聯(lián)合召開快... -
共享單車加速搶灘免押金 行業(yè)迎來新一...
目前已經(jīng)有34家共享單車企業(yè)倒閉。中消協(xié)近日的一份調查顯示,押金... -
國內多地出臺無人車路測政策 明確發(fā)生...
繼去年12月北京出臺中國首個自動駕駛路測規(guī)定之后,上海、重慶、深... -
廟街簽約潤格投資公司啟動上市計劃
3月19日,廟街美食廣場所屬長沙廟街商業(yè)管理有限公司與湖南潤格投資... -
飛利浦改名折射照明行業(yè)“洋退華進”
資料圖飛利浦、歐司朗、通用意識遲鈍,反應慢,由于技術壟斷優(yōu)勢被... -
請別再忽視,其實你的記憶力已經(jīng)在衰退了
當下電腦的普及極大的方便了我們的生活、工作以及學習,但平時對于...